A Mente Reptiliana dos Ministros do Supremo Tribunal Federal: Uma Análise Crítica (Por: Claudia Souza)
A expressão "mente reptiliana" é frequentemente utilizada de forma metafórica para descrever comportamentos considerados frios, calculistas e, em certa medida, autoritários. No contexto das decisões do Supremo Tribunal Federal (STF) do Brasil, essa metáfora pode ser evocada para criticar determinadas práticas judiciais, especialmente no que diz respeito às decisões monocráticas e à aparente falta de devido processo legal. Decisões monocráticas são aquelas tomadas individualmente por um único ministro, sem a necessidade de consulta ou concordância dos demais membros do tribunal. Embora tais decisões possam ser justificadas em casos de urgência ou em situações excepcionais, seu uso excessivo levanta sérias preocupações. Uma das principais críticas às decisões monocráticas é a concentração de poder nas mãos de um único ministro. O STF, como guardião da Constituição, deveria operar com base no colegiado, onde a diversidade de opiniões e a troca de argumentos enriquecem e legitima